GASR(kakenhi)
(2020-2023)「危機と再生のヴィジョン:ドストエフスキー文学の世界性をめぐる超域研究」
課題:ドストエフスキーの19世紀ロシア」
◇第1チーム:歴史の危機
分担:亀山郁夫、齋須直人
協力:L・サラスキナ(ロシア)
◇第2チーム:「宗教の危機」
分担:越野剛、高橋健一郎
協力:P・フォーキン(ロシア)
◇第3チーム:「文学の危機」
分担:望月哲男、高橋知之
協力:S・アローエ(イタリア)
◇第4チーム:「人間の危機」
分担:番場俊、沼野充義
協力:D・マルティンセン(アメリカ)
危機と救済のヴィジョン:ドストエフスキー文学の世界性に関する超域的研究(応用)
課題:「ドストエフスキー文学の世界性」
◇第1チーム:スラブユーラシア地域
ロシア・ウクライナ他:番場俊、齋須直人(協)、古川哲(協力)
ポーランド・チェコ他:沼野充義、高橋健一郎
◇第2チーム:ヨーロッパ地域
イギリス:甲斐清高
ドイツ:白井史人
フランス他:林良児、亀山郁夫
◇第3チーム:アメリカ地域
アメリカ:梅垣昌子
メキシコ:野谷文昭
アルゼンチン:野谷文昭
◇第4チーム:東アジア地域
中国他:藤井省三
日本:高橋知之、泊野竜一(協)
◇第5チーム:南・西アジア地域
インド:越野剛
トルコ他・沼野充義
1「歴史の危機」:「ドストエフスキーとテロリズムの関係性」
ドストエフスキーは、晩年、保守化への傾斜を深めていったが、「人民の意志」党による相次ぐテロリズムの現実に対して、どのような態度をとり、革命勢力とどう対応していったのか。とくに最後の一年の作家の行動をロシア社会の危機との関係性から照射する。
2「宗教の危機」:「ドストエフスキーのロシア正教および異端派との関係性」
ドストエフスキーの土壌主義とは何か。そのヴィジョンとロシア正教との関係はどのようなものか、また、分離派、異端派に対する彼の関心の実態とはどのようなものであったのかについて考察し、農奴解放後のロシアに生じた宗教の危機に対する作家の認識とそれに対する解決策を明らかにする。
3「文学の危機」:「ドストエフスキーとトルストイ他の文学に現れた危機意識」
レフ・トルストイ、ツルゲーネフらを中心とする同時代の文学と比較検討しながら、時代全体の危機的状況をめぐるドストエフスキーと他の作家の認識の違い、また小説作法上の違いを明らかにする。とくにトルストイとの関係を重視する。
4「人間の危機」:「ドストエフスキー文学に描かれた人間の危機と救済のヴィジョン」
ドストエフスキーの諸作品において人間の精神的危機(欝、ヒステリー、自閉、サド・マゾヒズム)と回復(レジエンス)の過程はどのように描かれているのか、また、作家は、どのような文学的なテーマへと変容させたかを考察する。
第2部門「世界諸地域におけるドストエフスキー表象」
1 スラブユーラシア地域(ロシア、ウクライナ、チェコ、ポーランド)
映画、音楽ともにもっとも豊かにドストエフスキー文学の創造的リメイクな行われた地域であり、その変容の歴史と、とりわけ現代におけるリメイクそのものの特質を考察する。音楽では、プロコフィエフ、ヤナーチェクに注目する。
2 ヨーロッパ地域(イギリス、ドイツ、フランス、イタリア)
無声映画時代から現代にいたるまでのヨーロッパ地域における創造的リメイクの変容の歴史を考察する。ドイツでは無声映画(『罪と罰』『賭博者』)に注目し、フランス、イタリア他の地域では、戦後間もない時期の黄金時代に焦点を当てる。
3 アメリカ地域(アメリカ、カナダ)
アメリカでは、アルフレッド・ヒッチコックを中心に研究する(『見知らぬ乗客』他)。随時、新たな情報発掘につとめる。
4 ラテンアメリカ地域(メキシコ、ブラジル、アルゼンチン)
アルゼンチンを中心にラテンアメリカにおけるドストエフスキー表象の試みを発掘する。具体的には、
5 東アジア地域(日本、韓国、中国、台湾、フィリピン)
日本では、黒澤明を中心に、テレビ連続ドラマにも注目して考察の対象とする。近年、東アジア、フィリピン(ラブ・ディアス『北(ノルテ)―歴史の終わり』)等でドストエフスキーの映画化が始められており、それぞれの地域におけるドストエフスキー表象の特質と東アジア内でのテーマ設定の相違などを考察する。
6 南・西アジア地域(インド、イラン、トルコ、エジプト)
インドは、ドストエフスキー映画の宝庫であり、とくに「白夜」は、過去に5種類の映画が製作され、1992年には『白痴』の映画化が行われている。本チームは、南・西アジア地域の映像の発掘と紹介に努める。
第1年目は、各地域の情報収集を行い、2年目には、各研究分担者の関心を重視しつつ、個別の作家、映像作家、演出家に限定し、研究発表を行う。最終的に、「世界のドストエフスキー表象」と題するデータベースを構築する。そのデータベースには、主として、映画、演劇のジャンルにおけるドストエフスキーの創造的リメイク、ドストエフスキーによる影響の痕跡を残す作品に関する情報を網羅する予定である。なお、とくに第1部門「ドストエフスキーと19世紀ロシア社会」においては、それぞれのチームに、世界を代表するドストエフスキー研究者4名(L.Saraskina, D.Martinsen, S. Aloe, P.Fokin)を協力者として配置し、指導、アドバイスをお願いする予定である。
方法的観点・研究部門・分担研究者
-
4つの方法的観点
第1部門:「現代史の諸相に見る《災厄》とドストエフスキー文学の受容」(歴史的観点)
第2部門:「《終末》論の起源とロシア精神」(宗教的観点)
第3部門:「小説の《危機》と文学の可能性」(批評的観点)
第4部門:「《悲劇》の観点から見るドストエフスキー文学と表象文化への展開」(創作的観点)
-
研究代表者・分担研究者・部門構成
研究代表者:亀山郁夫(名古屋外国語大学)
◇第1チーム:「災厄」(歴史的観点)
分担:亀山郁夫(責任)、越野剛、望月哲男、林良児、野谷文昭、梅垣昌子、甲斐清高
協力:L・サラスキナ、D・マルチンセンほか
◇第2チーム:「終末」(宗教的観点)
分担:望月哲男(責任)、亀山郁夫
協力:V・カントール(要請中)
◇第3チーム:「危機」(批評的観点)
分担:番場俊(責任)、諌早勇一
協力:D・マルチンセン
◇第4チーム:「悲劇」(創作的観点)
分担:越野剛(責任)、諫早勇一、林良児、梅垣昌子、甲斐清高、野谷文昭、亀山郁夫
◆協力:P・フォーキン(要請中)
-
研究代表者・研究分担者
¶ 研究代表者:
亀山郁夫(名古屋外国語大学学長:ロシア語圏文学文化)
¶ 研究分担者:
望月哲男(北海道大学名誉教授:ロシア語圏文学文化)
番場 俊(新潟大学教授:ロシア語圏文学文化)
越野 剛(北海道大学准教授:ロシア語・ベラルーシ語圏文学文化)
諫早勇一(名古屋外国語大学教授:ロシア語圏文学文化)
野谷文昭(名古屋外国語大学教授:スペイン語圏文学文化)
林 良児(名古屋外国語大学教授:フランス語圏文学文化)
梅垣昌子(名古屋外国語大学教授:英語圏・アメリカ文学文化)
甲斐清高(名古屋外国語大学准教授:英語圏・イギリス文学文化)
¶ 研究協力者:
沼野充義(東京大学教授:ロシア語・ポーランド語圏文学文化:日本語文学文化)